在万众瞩目的2026年国际足联世界杯亚洲区预选赛18强赛第2轮中，国足再次让球迷的心跌入谷底。主场作战的中国男足以1-2的比分被仅10人应战的沙特队逆转绝杀，连续两场比赛失利，让球迷们的愤怒与失望达到了顶点。赛后，无论是足球专业人士还是普通球迷，纷纷将矛头指向了主教练伊万诺维奇，高呼“伊万下课”的声音响彻球场内外。那么，伊万在这场比赛中究竟有哪些不足之处？大家喊他下课是否合情合理？他又是否真的让人气愤不已？

伊万执教疑云重重，战术失误成众矢之的

本场比赛，国足在开场仅14分钟便由费南多的角球助攻蒋圣龙头球破门，取得梦幻开局。然而，好景不长，沙特队在第18分钟便因红牌罚下一人，看似国足已占尽优势。但令人大跌眼镜的是，少打一人的沙特队非但没有崩溃，反而在第39分钟由哈桑-卡迪什头球扳平比分。下半场，尽管国足再度利用角球机会制造威胁，但王上源的进球却因越位被判无效。最终，在伤停补时阶段，沙特队利用角球机会，由哈桑-卡迪什完成梅开二度，绝杀国足。

从战术层面来看，伊万的排兵布阵和临场调整备受质疑。首先，伊万在领先并多打一人的情况下，未能有效利用人数优势控制比赛节奏，反而让沙特队逐渐找回状态并扳平比分。其次，伊万在换人方面显得过于保守和迟缓，未能及时作出针对性调整，错失了反超比分的良机。尤其是在下半场沙特队体能下滑的关键时刻，伊万仍未选择主动求变，而是继续沿用既定战术和人员，这无疑是对场上形势的误判。最后沙特的换人及时补充了体能，补足了少一人作战的短板。而我们因为没有及时换人，导致部分球员体能到极限，反而成了人少的一方。

球迷情绪失控，伊万下课声浪高涨

比赛结束后，球迷们积压已久的情绪彻底爆发。他们纷纷涌向球场，高呼“伊万下课”，以此表达对球队表现的不满和对伊万执教能力的质疑。在社交媒体上，“伊万下课”的话题更是迅速登上热搜榜，引发了广泛讨论。

球迷们的愤怒并非无的放矢。在连续多场比赛中，国足的表现都未能达到预期，而伊万作为主教练，其战术布置和临场调整显然存在不少问题。面对强大的对手，伊万未能制定出有效的应对策略，反而让球队在比赛中屡屡陷入被动。此外，伊万在用人方面也存在争议，部分球员的状态和实力并未得到充分发挥，这也让球迷们对他的执教能力产生了严重怀疑。

伊万是否应该下课？

对于伊万是否应该下课的问题，外界存在不同看法。一方面，有观点认为伊万作为主教练，对球队的表现负有不可推卸的责任。他的战术安排和临场调整都存在明显不足，导致球队在比赛中屡屡失利。因此，他应该为球队的糟糕表现承担后果，下课是理所当然的。

另一方面，也有观点认为伊万并非一无是处。他曾在其他球队取得过不错的成绩，也拥有一定的执教经验。此次国足失利并非完全是他一人的责任，而是多方面因素共同作用的结果。因此，在决定他是否下课之前，应该进行全面评估，并考虑到球队的整体利益和长远发展。

但无论你的观点是如何，国足在18强赛的两场比赛无论从过程还是结果，都是非常失败的，而作为主教练，伊万应该负起第一责任。他或许在其他球队取得过好成绩，但是他没有适应或者没有下足够多的精力来研究和了解中国足球。他要为他的失败负责。

总之，球迷和媒体无法决定伊万是否下课。我们还是期盼足协能够当机立断，做出最合适的选择，让中国足球渐渐走上正确的道路！

对此，你怎么看？欢迎朋友们在评论区一起讨论！

点点关注，不再迷路！

作者：枫桥落夜山东九吉公大健康产业有限公司